tag:blogger.com,1999:blog-3218965937167014500.post1649013682910250954..comments2008-07-15T11:43:01.395+05:30::സിയ↔Ziyahttp://www.blogger.com/profile/08206144797062400509noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-3218965937167014500.post-58553246033584719912008-07-15T11:43:00.000+05:302008-07-15T11:43:00.000+05:30നീര്‍ക്കോലി ഒരു വലിയ കുഴി വെട്ടി എന്നങ്ങ് കരുതൂ. എന്നിട്ട് അതില്‍ ഒന്നും നിറക്കുകയോ മൂടുകയോ ചെയ്യാതെ പോയെന്നും കരുതൂ. പിന്നീടെപ്പോഴെങ്കിലും വന്നു നോക്കുമ്പോള്‍ കുഴിപറയുമോ നീര്‍ക്കോലീ, ആരാഡാ എന്നില്‍ ശൂന്യത നിറച്ചുവെച്ചതെന്ന്. ആ കുഴി മറ്റെന്തിനോ ഉപയോഗിക്കാനുള്ളതാണ്. അത് ആവശ്യം വരുമ്പോള്‍ ഉപയോഗിക്കാമെന്നേ...<BR/><BR/>കിനാവ്,<BR/>ഇപ്പോള്‍ എല്ലാം മനസ്സിലായി<BR/>ഇതെല്ലാം കുറച്ച് കാലം മുമ്പെങ്കിലും എഴുതേണ്ടതായിരുന്നു<BR/>നന്ദി<BR/>വരട്ടെ, വാഴത്തടം നനയ്ക്കാന്‍ സമയമായിനീര്‍ക്കോലിhttp://www.blogger.com/profile/06671626042614525160noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3218965937167014500.post-71974395682409807752008-07-15T10:57:00.000+05:302008-07-15T10:57:00.000+05:30കുഴപ്പങ്ങള്‍ സൃഷ്‌ടിക്കുന്ന ഒന്നിനും ഗ്രീന്‍ കാര്‍ഡ് കാണിക്കരുത് നാം.<BR/>എല്ലാ പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളും ഒരര്‍ത്ഥത്തില്‍ മതം തന്നെ.::സിയ↔Ziyahttp://www.blogger.com/profile/08206144797062400509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3218965937167014500.post-40502733306721141942008-07-15T10:32:00.000+05:302008-07-15T10:32:00.000+05:30അതില്‍ മതഗ്രന്ഥങ്ങളിലെ ഉദ്ധരണികള്‍ ചേര്‍ത്തതില്‍ എന്താണു സിയാ കുഴപ്പം. അതില്‍ ഏതെങ്കിലും ഉദ്ധരണികള്‍ ജീവനുമതം വേണമെന്ന് ഉദ്ബോധിപ്പിക്കുന്നതായിരുന്നോ, അല്ലല്ലോ. മതവിശ്വാസം വേണമെന്നോ വേണ്ടെന്നോ ഉദ്ബോധിപ്പിക്കുന്നതായിരുന്നോ? അല്ലല്ലോ? അത് ഇന്ന ഇന്ന മതങ്ങളുടെ കിത്താബുകളില്‍ നിന്നാണെന്ന് എഴുതിയിരുന്നോ? ഇല്ലല്ലോ... അവിടെ ഗ്രന്ഥങ്ങളുടെ പേരുകള്‍ എഴുതിയിട്ടുണ്ട് എന്നതു നേരുതന്നെ. എന്നാല്‍ ആ ഉദ്ധരണികളൊന്നും ജീവന് പക്വതയെത്തുമ്പോള്‍ സ്വയം മതം തിരഞ്ഞെടുക്കട്ടെ എന്ന പാഠഭാഗത്തിലെ ഉദ്ബോധനത്തെ ഖണ്ഡിക്കുന്നതാകുന്നുമില്ല.<BR/><BR/>പിന്നെ ഭാവനാദാരിദ്ര്യവും പ്രയോഗത്തിലെ പാളിച്ചയും; അതല്ലല്ലോ സമരക്കാരുടെ വിഷയം. പാളിപ്പോയ ഒരു കാര്യത്തെ കുറിച്ച് നാമെന്തിന് വാചാലരാകണം.<BR/><BR/>രാഷ്ട്രീയപ്പാര്‍ട്ടികള്‍ കേരളത്തില്‍ കുഴപ്പങ്ങള്‍ സൃഷ്ടിക്കുന്നുണ്ട് എന്നതു നേരു തന്നെ. അതുകൊണ്ട് മതങ്ങള്‍ സൃഷ്ടിക്കുന്ന കുഴപ്പങ്ങള്‍ക്ക് ഗ്രീന്‍‌കാര്‍ഡ് കാണിക്കണമെന്ന കമന്റിലെ സൂചനയോട് യോജിക്കാന്‍ കഴിയുന്നില്ല. പിന്നെ പാഠഭാഗത്തിലാണെങ്കില്‍ മതങ്ങള്‍ മോശമാണെന്നോ കുഴപ്പങ്ങള്‍ സൃഷ്ടിക്കുന്നുണ്ടെന്നോ പറയുന്നുമില്ല. എല്ലാം ഭാവനാസമ്പന്നര്‍ ഭാവനാദരിദ്രര്‍ക്കുമേലെ അടിച്ചേല്‍പ്പിക്കുന്ന വെറും ആരോപണങ്ങള്‍ മാത്രം.<BR/><BR/>നീര്‍ക്കോലിക്ക്<BR/>അന്നം മുടക്കുമെന്നു തന്നെ വാശി ;)<BR/><BR/>നീര്‍ക്കോലി ഒരു വലിയ കുഴി വെട്ടി എന്നങ്ങ് കരുതൂ. എന്നിട്ട് അതില്‍ ഒന്നും നിറക്കുകയോ മൂടുകയോ ചെയ്യാതെ പോയെന്നും കരുതൂ. പിന്നീടെപ്പോഴെങ്കിലും വന്നു നോക്കുമ്പോള്‍ കുഴിപറയുമോ നീര്‍ക്കോലീ, ആരാഡാ എന്നില്‍ ശൂന്യത നിറച്ചുവെച്ചതെന്ന്. ആ കുഴി മറ്റെന്തിനോ ഉപയോഗിക്കാനുള്ളതാണ്. അത് ആവശ്യം വരുമ്പോള്‍ ഉപയോഗിക്കാമെന്നേ...കിനാവ്http://www.blogger.com/profile/15172861763764078830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3218965937167014500.post-16918916940037372982008-07-14T18:26:00.000+05:302008-07-14T18:26:00.000+05:30ഇനി പറയൂ ഇവിടെ എന്നെ എന്റെ മാതാപിതാക്കളും സമൂഹവും വിദ്യഭ്യാസരീതികളും തെറ്റായ മാര്‍ഗ്ഗത്തിലൂടെയല്ലേ വഴിനയിച്ചത്.<BR/><BR/>എന്നില്‍ അവര്‍ ഒരു മതം അടിച്ചേല്‍പ്പിക്കുകയായിരുന്നില്ലേ?<BR/><BR/>കിനാവ്,<BR/><BR/>തങ്ങളില്‍ മതങ്ങള്‍ കുഴപ്പക്കാരാണെന്ന ചിന്ത അടിച്ചേല്‍പ്പിക്കുകയായിരുന്നില്ലേ?<BR/><BR/>കിനാവിന്‍റെ മക്കള്‍ നാളെ ഈ ചോദ്യം തിരിച്ചിങ്ങനെ ചോദിച്ചാലോ?നീര്‍ക്കോലിhttp://www.blogger.com/profile/06671626042614525160noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3218965937167014500.post-33050409878347458362008-07-14T17:56:00.000+05:302008-07-14T17:56:00.000+05:30സിനിമയുടെ പേരു കിട്ടി-<BR/>കാണാക്കിനാവ്. <BR/>അതിലെ ഒരു രംഗമാണ് സാമൂഹ്യപാഠത്തിലെ പാഠം. പാവം സര്‍ക്കാര്‍ :)::സിയ↔Ziyahttp://www.blogger.com/profile/08206144797062400509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3218965937167014500.post-56558503778327130972008-07-14T17:53:00.000+05:302008-07-14T17:53:00.000+05:30കിനാവേ,<BR/><BR/>മിശ്രവിവാഹിതരും മതമില്ലാത്തവരും കൈപിടിക്കാന്‍ മെത്രാന്മാരും തങ്ങമ്മാരും ഇല്ലാത്തവരുമായ സമൂഹത്തിലെ ഒരു പറ്റം അശരണരായവരുടെ വികാരം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനു വേണ്ടിയോ മിശ്രവിവാഹിതരുടെ മക്കള്‍ക്കായി ഓപ്‌ഷന്‍ വിജ്ഞാപനമായിട്ടോ ആയിരുന്നു ഈ പാഠമെങ്കില്‍ എന്തിനതില്‍ മതഗ്രന്ഥങ്ങളിലെ ഉദ്ധരണികള്‍ എഴുതിച്ചേര്‍ത്തു?<BR/>സര്‍ക്കാറിന്റെ സമീപനം വിലകുറഞ്ഞതായിപ്പോയി. കുറച്ചു കൂടി ഭാവനാസമ്പന്നമാ‍വണമായിരുന്നു പാഠം. കുറച്ചു നാള്‍ മുമ്പിറങ്ങിയ ഒരു സിനിമയിലെ രംഗം അതേപടി പകര്‍ത്താന്‍ മാത്രം ഭാവനാദാരിദ്ര്യം ബാധിച്ചവരായിപ്പോയി പാഠപുസ്തകനിര്‍മ്മാതാക്കള്‍. (മുരളി, മുകേഷ്, സുകന്യ തുടങ്ങിയവര്‍ അഭിനയിച്ച ആ സിനിമയുടെ പേരു ഞാന്‍ മറന്നു പോയി).<BR/>ഗൂഢാലോചന നന്നായെങ്കിലും പ്രയോഗരീതി പാളി എന്നതാണ് പാഠത്തിന്റെ ദുര്യോഗം. <BR/><BR/>“വിവിധമതങ്ങളില്‍ വിശ്വസിക്കുന്നവര്‍ തമ്മിലുള്ള കലഹങ്ങളും ഒരേ മതത്തില്‍പ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങള്‍ തമിലുള്ള കലഹങ്ങളും ഇല്ലാതാക്കാന്‍ നമുക്ക് എന്ത് ചെയ്യാന്‍ കഴിയും” എന്ന് വിദ്യാര്‍ത്ഥികളോട് ചോദിക്കുന്നത് ആഗോളകലഹത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന കാരണം മതങ്ങളാണെന്ന് സ്ഥാപിക്കുനതിനു വേണ്ടിയല്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ മറ്റെന്തിനാണ്? <BR/>അങ്ങനെയെങ്കില്‍ പഴകിദ്രവിച്ച കമ്യൂണിസ്റ്റ് ആശയങ്ങളുടെ പ്രയോക്താക്കളുടെ അത്തരം നിലപാട് അംഗീകരിച്ചു തരിക ഒട്ടും സാധ്യമല്ല തന്നെ. സാധ്യമല്ല തന്നെ. <BR/><BR/>മതങ്ങള്‍ സൃഷ്ടിക്കുന്ന പ്രശ്‌നങ്ങള്‍ പഠിക്കുനതിനും മുമ്പേ നമ്മുടെ കൊച്ചു കേരളത്തിലെങ്കിലും (ആഗോള ലെവലിലേക്ക് തല്‍ക്കാലം ഉയരാതെ) രാഷ്ട്രീയകോമരങ്ങള്‍ സൃഷ്‌ടിക്കുന്ന പ്രശ്‌നങ്ങളെക്കുറിച്ചും സ്വാര്‍ത്ഥരായ മതനേതാക്കന്മാരും രാഷ്ട്രീയനേതാക്കളും കൈകോര്‍ത്ത് പാവം ജനങ്ങളെ വഞ്ചിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും കുട്ടികളെ ബോധവാന്മാരാക്കുകയാണ് ചെയ്യേണ്ടത്.<BR/><BR/>ഈ പുസ്തകത്തിന്റെ പേരില്‍ ഇന്ന് കേരളത്തില്‍ നടക്കുന്ന സമരാഭാസങ്ങള്‍ പോലും മത-രാഷ്ട്രീയ അവിശുദ്ധ കൂട്ടുകെട്ടിന്റെ നേര്‍ക്കാഴ്‌ചയാണ്.<BR/> ജനാധിപത്യപരമായ രീതിയില്‍ ചര്‍ച്ചക്ക് ക്ഷണിക്കുന്ന വിദ്യാഭ്യാസമന്ത്രിയുടെ നിലപാട് അംഗീകരിക്കുന്നതിനാല്‍ , സമരമല്ല, ചര്‍ച്ച തന്നെയാണ് പരിഹാരമാര്‍ഗ്ഗമെന്നും ഞാന്‍ കരുതുന്നു.::സിയ↔Ziyahttp://www.blogger.com/profile/08206144797062400509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3218965937167014500.post-23855926321953203112008-07-14T15:15:00.000+05:302008-07-14T15:15:00.000+05:30കിനാവെ***എന്നാല്‍ ഇപ്പോള്‍ ഞാന്‍ കരുതുന്നു ഞാന്‍ നേടിയ മതപരമായ വിവരങ്ങളില്‍ 99%വും പരമ വിഡ്ഡിത്തങ്ങളായിരുന്നു എന്ന്.***<BR/><BR/>താങ്കള്‍ അറിഞ്ഞ വിഡ്ഡിത്തരങ്ങള്‍ ഖുറാനില്‍-ഗീത-ബൈബിള്‍ കുറച്ചെണ്ണം ഇവിടെ പറയാമോ? സിയ വിഷയമല്ലെന്ന് തോന്നാമെങ്കിലും അറിയാനാണ് ഒഴിവാക്കരുത്.നീര്‍ക്കോലിhttp://www.blogger.com/profile/06671626042614525160noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3218965937167014500.post-81343674293409425272008-07-14T14:04:00.000+05:302008-07-14T14:04:00.000+05:30ഹഹഹ, ബേഷ്...<BR/><BR/>ഈ ലേഖനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി തന്നെ പറയാം. ഈ ലേഖനം എന്തിനെയാണ് അല്ലെങ്കില്‍ ഏത് സംഭവത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് തയ്യാറാ‍ക്കിയതെന്നൊന്നു വ്യക്തമാക്കാമോ? മതമില്ലാത്ത ജീവനാണെങ്കില്‍ ഇതില്‍ പറയുന്നതൊക്കെ പൊള്ളത്തരങ്ങള്‍ മാത്രം.<BR/><BR/>വ്യക്തമാക്കാം.<BR/><BR/>ഞാനും പണ്ട് സ്കൂളിലൊക്കെ പോയിട്ടുണ്ട്. അവിടെ മതഗ്രന്ഥങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയ നിരവധി പാഠങ്ങളും പഠിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്റെ അച്ഛനുമമ്മയും ഹിന്ദുവായതുകൊണ്ട് ഞാനും ഹിന്ദുവാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുകയും പുരാണങ്ങളിലെ അന്ധവിശ്വാസങ്ങളെല്ലാം സത്യമാണെന്ന്‍ പാഠപുസ്തക കഥകളേയും മുതിര്‍ന്നവരുടെ മൊഴിയേയും അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തി വിഉശ്വസിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. <BR/>എന്നാല്‍ ഇപ്പോള്‍ ഞാന്‍ കരുതുന്നു ഞാന്‍ നേടിയ മതപരമായ വിവരങ്ങളില്‍ 99%വും പരമ വിഡ്ഡിത്തങ്ങളായിരുന്നു എന്ന്.<BR/><BR/>ഇനി പറയൂ ഇവിടെ എന്നെ എന്റെ മാതാപിതാക്കളും സമൂഹവും വിദ്യഭ്യാസരീതികളും തെറ്റായ മാര്‍ഗ്ഗത്തിലൂടെയല്ലേ വഴിനയിച്ചത്.<BR/><BR/>എന്നില്‍ അവര്‍ ഒരു മതം അടിച്ചേല്‍പ്പിക്കുകയായിരുന്നില്ലേ?<BR/><BR/>ഇനി പാഠപുസ്തകത്തിലേക്ക്, അതില്‍ എവിടെയാണ് മത നിരാസം അടിച്ചേല്‍പ്പിക്കുന്നത്?<BR/><BR/>വ്യത്യസ്ത മതസ്തരായ മാതാപിതാക്കളുടെ മകന്റെ ജാതിമതമൊക്കെ അവന്‍ പ്രയപൂര്‍ത്തിയാകുമ്പോള്‍ തീരുമാനിക്കട്ടെ എന്നു പറയുന്നത് അടിച്ചേല്‍പ്പിക്കലാണോ?<BR/><BR/>ഞാന്‍ മനസിലാക്കിയത് ആ ഒരു ഒപ്ഷന്‍ കൂടിയുണ്ടെന്ന ഒരു ധാരണ സമൂഹത്തിലുണ്ടാക്കാന്‍ അത് ഉപകരിക്കുമെന്നാണ്. അപേക്ഷാഫോറങ്ങളിലെ ജാതിമത കോളങ്ങളില്‍ മതത്തില്‍ വിശ്വാസമില്ലാത്തവന് എന്തുകൊണ്ട് മതമില്ലെന്ന് എഴുതിക്കൂടാ?<BR/><BR/>നിരവധി മത പാഠങ്ങള്‍ പഠിപ്പിക്കുന്ന വിദ്യലയങ്ങളില്‍നിന്ന് എന്തുകൊണ്ട് ആ ഒരു ഒപ്ഷന്‍ കൂടി ഉണ്ടെന്ന് വിദ്യാര്‍ത്ഥി മനസിലാക്കിക്കൂടാ? അത്തരം ഒരു മനസിലാക്കലില്‍ വെകിളിപിടിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു സമൂഹം എന്തുകൊണ്ട് ഒരു മതത്തിലും വിശ്വസിക്കാത്ത സമൂഹത്തിലെ ഒരു വിഭാഗത്തിന്റെ വികാരം മനസിലാക്കുന്നില്ല. അവര്‍ക്ക് മെത്രാന്മാരും തങ്ങന്മാരും ഇല്ലാത്തതുകൊണ്ടാണോ?<BR/><BR/>ഇനി ആ പാഠഭാഗത്തിലെ നെഹ്രുവിന്റെ ഉദ്ധരണിയാണു പ്രശ്നമെങ്കില്‍ ഇവര്‍ എന്തുകൊണ്ട് നെഹ്രുവിനെതിരെ തിരിയുന്നില്ല. പണ്ടും ഇന്നും.<BR/><BR/>ഇനി ഈ ലേഖനത്തില്‍ തന്നെ പറയുന്നു,<BR/><BR/>ഭരണഘടന പ്രകാരം ഓരോ പൌരനും ഏതുമതവും സ്വീകരിക്കുകയും പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യാം. അപ്പോള്‍ ഒരു മതവും സ്വീകരിക്കാതിരിക്കാന്‍ അവകാശമില്ലെന്നാണോ അതിന് അര്‍ത്ഥം. മിശ്രവിവാഹിതരുടെ മക്കള്‍ക്ക് ജീവിക്കാന്‍ അവകാശമില്ലെന്നും ഉണ്ടോ അതില്‍? അവരെക്കുറിച്ച് ആര്‍ക്കും ഒന്നും എഴുതാനോ പാഠപുസ്തകത്തില്‍ ഉള്‍പ്പെടുത്താനോ പാടില്ല എന്ന് ഉണ്ടോ അതില്‍? അവ ഉള്‍പ്പെടുത്തുന്നെങ്കില്‍ ആ പുസ്തകങ്ങള്‍ തീയിടണമെന്നുണ്ടോ അതില്‍? അസഹിഷ്ണുതയുടെ മതങ്ങള്‍ മാത്രം പ്രചരിക്കണമെന്നും തമ്മില്‍ തമ്മില്‍ വെട്ടിക്കൊല്ലണമെന്നും മതനിരപേക്ഷത വരുമ്പോള്‍ ഒന്നിച്ചുനിന്ന് അതിനെയില്ലാതാക്കണമെന്നും കൂടി ഉണ്ടായിരിക്കും ഭരണ ഘടനയുടെ പുതിയ വേര്‍ഷനില്‍...!<BR/><BR/>ലേഖനത്തില്‍ മതനിരപേക്ഷതയെ പിന്തിരിപ്പത്തമായി ചൂണ്ടികാട്ടുമ്പോള്‍ നൂറ്റാണ്ടുകള്‍ മുന്‍പത്തെ സാഹചര്യങ്ങളില്‍ എഴുതപ്പെട്ട മതഗ്രന്ഥങ്ങളിലെ വിഡ്ഢിത്തങ്ങള്‍ മുഴുവന്‍ മഹത്തരമാകുകയും എരിഞ്ഞടങ്ങാത്ത മതകലാപങ്ങളും വിദ്വേഷ ചിന്തകളുമൊക്കെ മഹത്തരങ്ങളായി വാഴ്ത്തപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നത് എങ്ങിനെ കാണാതെപോകും.<BR/><BR/>ഇപ്പോള്‍ ഫോട്ടോസ്റ്റാറ്റെടുത്തും അഭിപ്രായ സര്‍വ്വേയിലൂടെയും പാഠപുസ്തകത്തിന്റെ കോപ്പി പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനെതിരെയാണ് സോളിഡാരിറ്റിക്കു ഹാലിളക്കം. അതിനുള്ള സാഹചര്യമുണ്ടാക്കിയ മതനേതാക്കന്മാര്‍ക്കെതിരെ തിരിയൂ സോളിഡാരിറ്റീ. പിന്നെ ഫോട്ടോസ്റ്റാറ്റെടുത്താലും അഭിപ്രായ സര്‍വ്വേനടത്തിയാലും തെറ്റ് തെറ്റെല്ലാതാകുമോ? അവ വായിച്ചിട്ട് ജനങ്ങള്‍ തെറ്റും ശരിയും തിരിച്ചറിയട്ടെന്നേ. അല്ല തെറ്റും ശരിയുമൊക്കെ നിശ്ചയിക്കാനും നിര്‍ണ്ണയിക്കാനുമുള്ള അവകാശം ജനത്തിനില്ലല്ലോ അല്ലേ? അതൊക്കെ നിശ്ചയിക്കാനാണല്ലോ കുറേ പുരോഹിതന്മാര്‍ എല്ലാ മതങ്ങള്‍ക്കും മുകളിലിരുന്ന് ചീര്‍ത്ത്കൊഴുക്കുന്നത്.<BR/><BR/>ശരി നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം തന്നെ ശരി. അതുമാത്രം ശരി. ജനമൊന്നും അറിയണ്ട. വിദ്യാര്‍ത്ഥിയും.<BR/><BR/>ഇത് സോളിഡാരിറ്റിക്കും തുല്യ അഭിപ്രായമുള്ള സിയക്കും കൂടിയുള്ള മറുപടി. ബാക്കി പിന്നെ.കിനാവ്http://www.blogger.com/profile/15172861763764078830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3218965937167014500.post-70425489174836741412008-07-14T01:15:00.000+05:302008-07-14T01:15:00.000+05:30Ignited Words,<BR/>സോളിഡാരിറ്റിയെ പോസ്റ്റ്മോര്‍ട്ടം ചെയ്യലല്ല ഇവിടുത്തെ ഉദ്ദേശം. അതിനു അവസരം വേറെയുണ്ടാക്കാം.<BR/>ഈ ലേഖനത്തെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയാനില്ലെങ്കില്‍ നാവടക്കുക.::സിയ↔Ziyahttp://www.blogger.com/profile/08206144797062400509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3218965937167014500.post-26891035265917659622008-07-13T23:48:00.000+05:302008-07-13T23:48:00.000+05:30Good Article. Most of your points has the same views that I've.<BR/>:)PurpleGirlhttp://www.blogger.com/profile/18261743662518294922noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3218965937167014500.post-19854154205913933282008-07-13T21:46:00.000+05:302008-07-13T21:46:00.000+05:30സിയ,<BR/>അതങ്ങനെ തന്നെ ആയിക്കോട്ടെ , എല്ലാവര്‍ക്കും അവരവരുടെ ന്യായമുണ്ട്. അവരവരുടെ രാ‍ഷ്ട്രീയം. അത് ഓരൊരുത്തരുടെയും വാക്കിലും പ്രവര്‍ത്തിയിലും പ്രതിഫലിക്കും. അതങ്ങനെ തന്നെ ഇരിക്കട്ടെ. ഈ ലേഖനത്തിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും എനിക്കു പറയാനില്ല. മതാധിഷ്ടിത രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ(പ്രത്യക്ഷത്തില്‍ അത് കേരളത്തില്‍ കാണുന്നില്ല എങ്കിലും) ഏറ്റവും വലിയ വക്താക്കളായ ജമാ അത്തെ ഇസ്ലാമിയുടെ യുവജനവിഭാഗം( ഒരു 2 വര്‍ഷത്തിനു മുന്‍‌പ് ഇങ്ങനെയൊരു സംഭവം നിലവിലില്ലായിരുന്നു) ഇങ്ങനെ ഒരു ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചില്ലെങ്കിലെ അത്ഭുതമുള്ളൂ. പാഠപുസ്തകത്തിനെതിരെ ഹാലിളകി നടക്കുന്ന(വായിച്ചു പോലും നോക്കാതെ) ഇവരെയൊന്നും (എല്ലാം ഉള്‍പ്പെടും, സോളിഡാരിറ്റിയും,പള്ളീലചന്മാരും,എല്ലാം) പറഞ്ഞിട്ടു കാര്യമില്ല. ചിലതങ്ങനെയാണ് മാറ്റാന്‍ പറ്റില്ല, മാറാന്‍ ശ്രമിക്കുകയുമില്ല,സാധിക്കുകയുമില്ല. അല്ലെങ്കില്‍ തന്നെ ചെനായക്കെങ്ങനെ ആട്ടിന്‍ കുട്ടിയാകാന്‍ സാധിക്കും!Ignited Wordshttp://www.blogger.com/profile/17915413859721920883noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3218965937167014500.post-39083371101870486012008-07-13T21:21:00.000+05:302008-07-13T21:21:00.000+05:30Ignited Words,<BR/>ഞാന്‍ സോളിഡാരിറ്റിയുടെയോ ജമാ‌അത്തേ ഇസ്ലാമിയുടെയോ പ്രവര്‍ത്തകനോ അനുഭാവിയോ അല്ല. അവരുടെ മിക്ക ആശയങ്ങളോടും എനിക്ക് കടുത്ത വിയോജിപ്പ് ഉണ്ട് താനും.<BR/><BR/>ചുരുങ്ങിയത് ഈ വിഷയത്തിലെങ്കിലും സൊളിഡാ‍രിറ്റിയുടെ വാദങ്ങളില്‍ കഴമ്പുണ്ട് എന്നാണെന്റെ വിശ്വാസം.<BR/>അതിനാലാണ് അവര്‍ മുന്നോട്ട് വെച്ച വാദങ്ങള്‍ക്ക് കടപ്പാട് നല്‍കിത്തന്നെ ഇവിടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്.::സിയ↔Ziyahttp://www.blogger.com/profile/08206144797062400509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3218965937167014500.post-58697212332731984962008-07-13T18:56:00.000+05:302008-07-13T18:56:00.000+05:30മലയാളീ സമൂഹത്തില്‍ ഇപ്പോള്‍ സജീവമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന <BR/>പാഠപുസ്തക വിവാദത്തെ ഇത്ര നന്നായി<BR/>വിലയിരുത്തുന്ന മറ്റൊരു വീക്ഷണം <BR/>ഇതുവരെ വായിച്ചിട്ടില്ല.<BR/><BR/>എന്തുകൊണ്ടും കാര്യമാത്ര പ്രസക്തവും<BR/>നിരീക്ഷണ-വിലയിരുത്തലുകള്‍ക്ക്<BR/>വിധേയമാക്കപ്പെടേണ്ടുന്നതുമായ ലേഖനം.<BR/><BR/>ആരു പറയുന്നു,എന്നുള്ളതല്ലാ<BR/>എന്തു പറയുന്നു എന്നൂള്ളതിനായിരിക്കണം പ്രധാനം.<BR/>നമ്മുടെ ചിന്താമണ്ഠലത്തെ സജീവമാക്കി<BR/>നിര്‍ത്തേണ്ടുന്ന ഈ വിഷയം വഴിതിരിച്ചുവിടാന്‍<BR/>ശ്രമിക്കരുത്.അടയാളംhttp://www.blogger.com/profile/17316473541857828772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3218965937167014500.post-52315243120116851682008-07-13T18:54:00.000+05:302008-07-13T18:54:00.000+05:30ലേഘനത്തിന്‍റെ ആഴം കൊണ്ടും വിശകലന രീതികൊണ്ടും ഉള്‍ക്കൊള്ളാന്‍ കഴിയുന്നത്, ഇതേക്കുറിച്ചുള്ല കൂടുതല്‍ ബോധവത്ക്കരണം താങ്കളുടെ എഴുത്തിലൂടെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, മറ്റുള്ള സംവാദങ്ങളിലെ ഇടപെടലുകളിലും..<BR/>ആശംസ്കളോടെ..കടത്തുകാരന്‍http://www.blogger.com/profile/01884467284693124493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3218965937167014500.post-5220834907335911772008-07-13T18:27:00.000+05:302008-07-13T18:27:00.000+05:30സോളിഡാരിറ്റി / ജമാ അത്തെ ഇസ്ലാമി എന്ന ലേബല്‍ ഒഴിച്ച്‌ നിര്‍ത്തി പറയട്ടെ , <BR/><BR/> കാര്യമാത്ര പ്രസക്തമായ ലേഖനം ..ബഷീര്‍ വെള്ളറക്കാട്‌http://www.blogger.com/profile/18168391010307387996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3218965937167014500.post-32089955642689059572008-07-13T18:13:00.000+05:302008-07-13T18:13:00.000+05:30സോളിഡാരിറ്റി-എവിടെയൊ കേട്ടമാതിരി..<BR/><BR/>ആ പിടികിട്ടി.. ആ മൌദൂദിയുടെ ജമാ‍ അത്തെ ഇസ്ലാമിയെന്ന മത മൌലിക വാദി പാര്‍ട്ടിയുടെ യുവജന സംഘടന..<BR/><BR/>അപ്പോള്‍ ശരി സിയ..!Ignited Wordshttp://www.blogger.com/profile/17915413859721920883noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3218965937167014500.post-23530831814371149072008-07-13T16:28:00.000+05:302008-07-13T16:28:00.000+05:30മതം കുട്ടികളില്‍ അടിച്ചേല്‍പ്പിക്കാന്‍ പാടില്ല എന്നതു പോലെ പ്രധാനമാണ്‌ മതരാഹിത്യവും അടിച്ചേല്‍പ്പിക്കാന്‍ പാടില്ലായെന്നത്. രണ്ടിനുമുള്ള സാധ്യത തുറന്നുവെക്കുമ്പോഴാണ് പാഠ്യക്രമവും പാഠപുസ്തകവും സര്‍ഗ്ഗാത്മകവുമാകുന്നത്. പൊതുസമൂഹത്തിലെ വൈവിധ്യങ്ങളെയും ഭരണഘടന നല്‍കുന്ന സ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും ഏവരും അംഗീകരിക്കണം. ഇത് എല്ലാവര്‍ക്കും വകവെച്ചു കൊടുക്കാന്‍ ബാധ്യതയുള്ള സര്‍ക്കാര്‍, കേരളീയ സമൂഹം തള്ളിക്കളഞ്ഞ മതരാഹിത്യത്തിന്റെ പ്രചാരകരായി പാഠപുസ്തകത്തിലൂടെ മാറി എന്നതാണ് പ്രതിഷേധത്തിന്റെ മര്‍മ്മം.::സിയ↔Ziyahttp://www.blogger.com/profile/08206144797062400509noreply@blogger.com